Der FCA holt im letzten Spiel vor der Winterpause gegen Werder Bremen ein Unentschieden, weil er erneut ein Tor nicht anerkannt bekommt. Ob das Team in 2026 mehr Glück hat? Und mit welchem Trainer? Andy spricht darüber.
Autor: Andy
Wohnt und arbeitet in Frankfurt. Denkt dennoch seit vielen Jahren fast immer an den FCA.
Pech gehabt
Der FCA verliert 0:1 gegen die Eintracht in Frankfurt und hatte an diesem Spieltag einfach nicht das nötige Qüäntchen Glück. Der Blick richtet sich jetzt auf die Partie gegen Bremen und die Trainersuche.
Keine Punkte beim Gastspiel in Frankfurt
Zwei Spieltage vor der Winterpause ging es für den FCA gegen die Eintracht in Frankfurt darum, die Weichen für die eigene Zukunft zu legen. Der FCA hatte sich mit einem überraschenden Heimsieg gegen Bayer 04 Leverkusen in der Tabelle etwas nach oben geschoben. Sicherheit suggeriert die Platzierung weiterhin nicht. Zudem muss der FCA weiterhin die Frage beantworten, welcher Trainer die Mannschaft in 2026 betreuen soll. Im sportlichen Bereich, in dem mit Michael Ströll und Benni Weber vor ihren ersten gemeinsamen Transferperiode stehen, fehlt somit ein wichtiger Fixpunkt, um im Winter passgenau Veränderungen auch am Kader vornehmen zu können.
Vor dem Spiel in Frankfurt stellte sich somit auch die Frage, ob Interimstrainer Manuel Baum, in diesem Spiel noch die richtigen Akzente setzen kann. Dafür setzte er in der Startelf auf Stabilität und nahm personell keine Veränderungen vor. Insgesamt schien den Augsburgern viel daran gelegen gewesen, auf der Leistung der Vorwoche aufzubauen und nach dem Umbruch auf der Trainerposition Ruhe einkehren zu lassen. Ob in der Ruhe dann auch Kraft lag?
Die erste Halbzeit
Vorweg, die Kulisse in Frankfurt beschert Gänsehaut. Frankfurt ist nicht nur im Herzen Europas, im Waldstadion schlägt das Herz der Bundesliga ganz besonders. Darauf muss eine Mannschaft vorbereitet sein. Bei mir kribbelte es selbst auf der Tribüne ordentlich als die Mannschaften den Platz betraten. Der Auswärtsblock des FCA beteiligte sich stimmungsfördernd mit einem bunten Fahnenmeer. Die Augsburger liefen diesmal auch auswärts in den weißen Heimtrikots auf. Konnte aus diesem äußeren Zwang durch die Farben der SGE ein gutes Omen werden?
Die ersten fünf Minuten brachten zumindest Aufregung. Der FCA konnte nach einer Ecke erneut flanken und Matsima nickte ein. Dem Tor war aber wohl eine Abseitssituation voraus gegangen. Der VAR brauchte über 2 Minuten für die Überprüfung. Dieser Teil des Sports bleibt weiterhin ein Graus. Das nahm auch aus dem Spiel erstmal die Dynamik und es brauchte bis in die zehnte Minutebis die Eintracht das erste Mal im Augsburger 16er auftauchte. Dahmen war aber zur Stelle. In der Folge konnte die Eintracht die erste Pressinglinie besser über die Flügel überspielen, gefährlich wurde es aber erst wieder als der FCA in Minute 15 aus einer vermeintlichen Abseitssituation gefährlich vors Frankfurter Tor kam.
Der FCA setzte weiterhin erkennbare Nadelstiche, auch wenn die SGE zu 2/3 den Ball hatte. insgesamt ist diese erste Hälfte bis dato recht abwechslungsreich. Auch die Eintracht schafft es erneut gefährlich vors Augsburger Tor und der FCA wird nur durch einen unpräzisen Frankfurter Abschluss gerettet. Jede Mannschaft hatte jetzt schon ihre Chancen und insgesamt damit bisher im Ergebnis gerecht. Es folgte eine Phase in der beide Mannschaften sich tiefer staffelten und die Partie verflachte. Der FCA hatte in der Folge etwas mehr Spielkontrolle, konnte daraus aber nichts zwingendes erwirken. Moment der Halbzeit war dann auch als Noki Banks in einem Defensivzweikampf riskant rettete und seine ganze Physis und Zweikampfstärke zeigen konnte.
Die zweite Halbzeit
Die zweite Halbzeit begann, wie die erste endete. Mit Kost, die nur von denjenigen Fußballliebhabern geschätzt wird, die sich auch an sich neutralisiertem Positionsspiel ergötzen können, durch welches dem Spiel die Dynamik entzogen wird. Leichte Fehler beider Mannschaften im Offensivspiel taten ihr übriges, dem Spiel den Fluss zu nehmen. Sollten die beiden Wechsel der Eintracht einen Impuls liefern, so war dieser nicht zu erkennen. Nach knapp 60 Minuten kommt der FCA an zwei Kontersituationen, die er aber nicht konsequent zu Ende spielt. Schade. Frankfurt wechselt erneut doppelt.
In der 69. Minute ist es dann Doan, der auf 1:0 für die Eintracht stellt, nachdem der FCA nicht konsequent rund um den eigenen 16er verteidigt und Matsima unglücklich abfälscht. Ein Kack-Tor. Es kann in einem solchen Spiel schnell das Entscheidende sein. Die Eintracht riecht in der Folge die Lunte und entwickelt offensiv mehr Dynamik. Der FCA kann diesmal nicht die Zweikampfpräsenz aus dem Spiel gegen Leverkusen aufweisen und bekommt das Spiel nicht gegriffen. Baum wechselt offensiv mit Essende und Gharbi für Rieder und Massengo. Es braucht einen Impuls.
Kurz danach gestaltete die Eintracht den Angang wieder konservativer und verzichtete fast vollständig auf eigene Offensivbemühungen. Der FCA fand gegen die tiefstehenden Frankfurter wenig Ansatzpunkte. Rund um die 85. Minute spielte man in Handballmanier um den Frankfurter 16er. Gefährlich wurde es nur einmal so richtig, als Banks – vermeintlich im abseits – für den FCA traf. Die VAR-Überprüfung dauerte gefühlte Ewigkeiten und damit war dann auch die Luft raus. Am Ende gewinnt die Eintracht so 1:0 zu Hause gegen den FCA und
Fazit
Zwei Mannschaften die darauf aus sind, sich zu stabilisieren. Das sah man auf dem Feld auch. Es war kein schönes Spiel. Der FCA verliert deshalb, weil er Pech hat. Zwei Abseitstore auf der einen Seite, ein abgefälschter Schuss auf der anderen. Man war bis zuletzt bemüht etwas mitzunehmen. Es sollte nicht sein. Die Stabilisation an sich ist gelungen. Man rang mit einem Champions League Teilnehmer auf Augenhöhe. Nächste Woche geht es gegen Bremen um einen versöhnlichen Abschluss des Fußballjahres 2025. Der FCA war bisher in diesem Jahr eine Wundertüte. Dann lassen wir uns doch mal überraschen, was das zum Ende des Jahres wird.
Das Nikolaus-Wunder
Der FC Augsburg gewinnt nach dem Trainerwechsel von Sandro Wagner hin zu Manuel Baum das Spiel gegen Bayer 04 Leverkusen mit 2:0. Ein erfolgsgeschwängerter Blick auf die Ereignisse diese Woche.
Es ist vorbei
Dieser Text erschien zuerst in der Kolumne „Einwurf aus der Rosenau Gazette“ bei presse-augsburg.de.
Mit der Verpflichtung von Sandro Wagner als Cheftrainer hat sich der FC Augsburg in diesem Sommer was getraut. Die Person Sandro Wagner war in mehrerlei Hinsicht eine mutige Entscheidung. Einerseits verfügte Sandro Wagner zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung über keine Cheftrainererfahrung im Profibereich. Andererseits polarisiert die Person Sandro Wagner mehr, als der ganze FCA zusammen. Das Experiment hätte man betiteln können mit: „Die graue Maus sucht die Aufregung: FCA verpflichtet Trainer-Toptalent Sandro Wagner“.
Ich selbst habe mich eingereiht in die Riege derer, die sowohl Potential als auch Gefahr der Verpflichtung gesehen haben. Jess Thorup hat den FCA stabilisiert, der sportliche Ansatz war allerdings mit „konservativ-defensiv“ noch positiv umschrieben. Zudem ging Thorups Team zweimal zum Saisonende die Luft aus. Am Ende wurde dies Thorup und nicht seinem Team angelastet. Sandro Wagner sollte hier Beihilfe schaffen. Killer-Instinkt, proaktivere Spielgestaltung und dazu noch die eigenen Jungen einbauen. Klang zu verlockend, als dass es der FCA nicht probieren wollte.
Das Experiment ist gescheitert
Nach 12 Spieltagen und einigen Klatschen – der letzten unter Wagner am Samstag in Hoffenheim – ist Wagners Weg in Augsburg auch schon wieder zu Ende. Wagner ist wahrscheinlich vor allem an Wagner gescheitert. Benni Weber wird in der Pressemitteilung zum Wagner-Abschied zitiert, dass das Ziel nun sei, die Mannschaft zu stabilisieren und zu punkten. Der FCA macht einen Zwischenschritt. Dieser resultiert aus dem notwendigen Pragmatismus, der sich ergibt, wenn eine Mannschaft sich regelmäßig präsentiert wie gegen die TSG aus Hoffenheim: defensiv offen wie ein Scheuentor.
In einer solchen Situation ist es notwendig, nicht zu sehr an den eigenen Prinzipien festzuhalten sondern Lösungen zu finden. Gemeinsam. Der Glaube an die gemeinsame Lösungsfindung scheint derweil beim FCA zwischen den Beteiligten nicht mehr vorhanden gewesen. Und so ist es eher weniger ein Rauswurf, als eine gemeinsame Beendigung der Zusammenarbeit geworden, die die Episode Sandro Wagner beim FC Augsburg beendet. Es passt irgendwie ins Bild, dass diese für den FCA recht verrückte Zeit, auf so pragmatische Art und Weise endet.
Was kann man mitnehmen?
Der FCA bleibt ein Verein, der Dinge aus Überzeugung tut und einem konkreten Plan folgt. Sandro Wagners Verpflichtung hielt man im Sommer für den nächsten Schritt, im Dezember ist man schlauer. Ob man die Verpflichtung als „Fehler“ bezeichnen muss, wird sich erst noch zeigen. Die Frage ist ja, was man aus dem Ganzen lernt. Warum hat es mit Sandro Wagner nicht geklappt? Nach was hätte Michel Ströll in den langen geführten Gesprächen vor der Verpflichtung fragen müssen, um diesen Ausgang zu verhindern?
Sandro Wagner hat dem FC Augsburg einen Schubs gegeben. Er hat Prozesse angestoßen. Er hatte leider keinen nachhaltigen sportlichen Erfolg. Auf der Pressekonferenz nach seiner Verpflichtung war ich es, der ihn gefragt hatte, ob er wüsste, dass Trainer meist nicht lange in Augsburg bleiben. Dies gilt am Ende des Tage noch mehr für Sandro Wagner, der sich noch weniger verbiegen lässt als seine Vorgänger. Und der FCA wird für seinen Mut weiterhin nicht belohnt, weil am Ende die Voraussetzungen weiterhin nicht passen. Vielleicht war es zu früh für Sandro Wagner beim FCA, vielleicht war der FCA zu früh für Sandro Wagner. Es ist müßig über Schuld zu diskutieren und den Schwarzen Peter zu platzieren. Ich mag an dieser Stelle Sandro Wagner für die Schübse für den FCA und seinen Einsatz und seine Arbeit danken. Ich mag ihm auch Erfolg wünschen für seine Zukunft als Trainer. Sandro Wagner ist eine Bereicherung für den Fußball. Danke, Sandro.
Veränderungen brauchen Zeit und es gilt jetzt den richtigen Trainer zu finden, der den FCA zwar in die richtige Richtung auf seinem Weg befördert, die Organisation und Mannschaft dabei aber nicht überfordert sondern Stück für Stück stärkt. Die Auswahl der richtigen Person wird erneut ein spannender Prozess.
Manu, mach es nochmal!
In der Zwischenzeit ist es an Manuel Baum für Hoffnung zu sorgen. Und Hoffnung darf man wohl haben. Manuel Baum hat in seiner ersten Amtszeit in einer ähnlichen Situation übernommen und direkt gegen Gladbach und Dortmund gepunktet. Auch damals war er nur als Interimslösung angedacht. Jetzt beim zweiten Lauf wird sich zeigen, was er in der Zwischenzeit gelernt hat. Gladbach konnte er damals ordentlich überraschen. Warum nicht auch Leverkusen jetzt am Wochenende? Später verhalf er vielen Jugendspielern zu ihrem Durchbruch. Am kommenden Wochenende hoffen viele auf den Nikolaus. Ich hoffe darauf, dass Manu Baum dieses Team direkt aus der Versenkung hebt, damit die Arena weihnachtlich grün leuchtet.
Die nächste Klatsche
Andy war vor Ort in Hoffenheim und bespricht im Podcast die Klatsche gegen die TSG. Sportlich hat die desolate Abwehrleistung mal wieder alles überschattet und die Hoffnung genommen.
Der ersehnte 3er
Gegen den HSV hat der FC Augsburg endlich wieder einen 3er eingefahren. Es ist aber auch angebracht über die Proteste der Fans in der Anfangsphase der Üartoe zu sprechen. Alles Wesentliche gibt es wieder im Podcast. Hört gerne rein.
Aus der Hand gegeben
Die Niederlagenserie des FC Augsburg geht weiter. Zweimal führt der FCA gegen Stuttgart und hat auch in der zweiten Halbzeit den Ball zur Führung auf dem Fuß. Am Ende sind es Kleinigkeiten, die fehlen, damit der FCA in Stuttgart mal wieder gewinnen kann. Jetzt gilt es gegen den HSV den Bock umzustoßen.
Der Knoten muss platzen
Dieser Text erschien zuerst in der Kolumne „Einwurf aus der Rosenau Gazette“ bei presse-augsburg.de.
Der FC Augsburg und seine Stürmer: das passt im Moment nicht. Die Positionsgruppe der Stürmer ist in Augsburg nun auch nicht mehr allzu üppig besetzt. Seit dem Sommer gehen in vorderster Reihe nur noch Philip Tietz und Samuel Essende auf Torejagd. So sie denn gelassen werden. Tietz kommt nach 9 Partien auf 169 Spielminuten in der Bundesliga, Essende auf 159.
Das Ergebnis ist in jedem Fall ernüchternd. 29 Spieler in der Bundesliga haben momentan mehr Tore (mind. 3) geschossen, als die beiden Augsburger Stürmer zusammen, die in der Bundesliga bisher jeweils einen Treffer verbuchen konnten. Nachdem der FC Augsburg seit vier Spielen keinen Treffer aus dem Spieler heraus mehr geschossen hat, sollten wir uns hierüber einmal Gedanken machen.
Sandro Wagner und die Stürmer
Bei der Verpflichtung von Sandro Wagner hätte ich genau diese Entwicklung überhaupt nicht erwartet. Mein banaler (und anscheinend zu einfacher) Gedanke war, dass Sandro Wagner gerade den Stürmern einen Boost geben könnte. Denn beide hatten in der Vergangenheit ihre Qualität bewiesen. Philip Tietz hatte neben Ermedin Demirovic teilweise wie dessen kongenialer Zwilling gewirkt. Und Samuel Essende hatte in seinem ersten Jahr in Augsburg einige Highlight-Spiele.
Meine Hoffnung war hier ganz klar. Sandro Wagner würde es hoffentlich schaffen, Tietz wieder an die Leistungen seiner ersten Saison zurückzuführen und bei Essende für Konstanz sorgen. 20 Stürmertore in einer Bundesligasaison? Für die beiden ein Klacks. Wagners Vorteil aus meiner Sicht: er kennt die Position wie keine andere, durch die vielen Jahre in denen er sie selbst bekleidet hat. Der Wagner-Input war gerade in der ersten Phase intensiv. Tietz wurde lobend mit den Worten zitiert: „Der erste Trainer, bei dem mir in den ersten Wochen der Kopf raucht“. Gebracht hat es bisher leider nichts.
Die Zocker
Das scheint vor allem daran zu liegen, dass Wagner auf andere Elemente in seinem Offensivspiel setzt als auf den klassischen Mittelstürmer. Bei ihm stehen eher „die Zocker“ im Mittelgrund. Zuletzt waren dies gegen Dortmund Mert Kömür, Alexis Claude-Maurice und Fabian Rieder von Anfang an. Auch Elias Saad hat diese Saison schon viele Einsatzminuten gesehen. Die Hoffnung dahinter? Diese Spieler würden mit ihrer spielerischen Qualität offensiv Torgefahr auslösen. Bisher hat sich dies noch nicht vollends erfüllt, obwohl sowohl Kömür als auch Rieder schon je 2 Tore erzielen konnten.
Insgesamt ist die Torgefahr durch den FC Augsburg weiterhin zu gering. Gerade hochkarätige Abschlusschancen gibt es noch zu wenig. Der FC Augsburg steht bei den xGs, den erwarteten Toren, auf einem Abstiegsplatz. Alleine die Zocker richten es bisher also nicht.
Torgefahr ist notwendig
Ich mag jetzt einmal ketzerisch sein: die fehlende defensive Stabilität ist nicht das größte Problem des FC Augsburg nach 9 Spieltagen. Am meisten bereitet mir Sorgen, dass der FCA für zu wenig Torgefahr aus dem Spiel heraus sorgt. Das Ziel muss es ja sein, Spiele zu gewinnen. Und dafür braucht es nun mal Tore. Tore, die der FCA zuletzt nicht geschossen hat (obwohl er defensiv teilweise überaus fehlerhaft agierte).
Eine Lösung könnte hier aus meiner Sicht sein, wieder vermehrt auf einen klassischen Stürmer zu setzen. Zur Wahrheit gehört auch, dass die Abläufe rund um den gegnerischen Strafraum noch nicht gut genug sind. Hier entsteht zu selten Torgefahr. Ein Stürmer könnte hier durch eine körperlich präsentere Besetzung des gegnerischen 16ers auch für mehr Räume für „die Zocker“ sorgen. Dafür müsste Sandro Wagner einem von seinen beiden Stürmern Vertrauen zukommen lassen und sie zurück zur Form führen. Oder die Zockerbande auf andere Weise entfesselt bekommen. Egal wie, der FCA muss die offensive Durststrecke beenden.
Kein Desaster, aber noch nicht genug
Der FC Augsburg hat alle 3 Spiele in dieser englischen Woche verloren, zuletzt nun auch gegen den BVB mit 0:1. Die Kurve zeigt dennoch nach den letzten beiden Partien wieder sanft nach oben. Mehr dazu im Podcast.